ブログ

「叱るのが怖い経営者へ|離職を防ぐ“正しい叱り方”と褒める2:叱る1の原則」

友だち追加

導入文

宮城県仙台市にて、リーダーシップ研修6日目を実施しました。
天気は曇り空。ですが、内容は非常に“濃い3時間”となりました。

今回のテーマは、リーダー育成における最大の難所――
**「叱る」**です。

多くの経営者・管理職がこう感じています。

  • 叱ると辞めてしまうのではないか
  • ハラスメントと言われるのが怖い
  • そもそも叱り方が分からない

だからこそ、避ける。
もしくは、感情的に叱ってしまい逆効果になる。

しかし、結論から言えば
「叱れない組織は、必ず生産性が落ちます」


なぜ「叱らない」と組織は崩れるのか

研修の冒頭で行ったワークでは、
「叱らないことのデメリット」を全員で書き出しました。

現場から出てきた声は非常にリアルです。

  • 同じミスを繰り返す
  • 判断基準が育たない
  • 品質が下がる
  • 成長が止まる
  • 最終的に取り返しがつかなくなる

つまり、叱らないことは優しさではなく、
放置=育成放棄です。


叱る目的は「正すこと」であって「感情」ではない

今回の研修で徹底して伝えたのはこの一点です。

叱る=間違いを正すための行為

つまり、

  • 怒る(感情)
  • 叱る(教育)

これは全く別物です。

録音内でも共有した通り、叱る目的は3つです。

  1. 間違いに気づかせる(認識)
  2. 心から反省させる(自制)
  3. 行動を変えさせる(改善)

この3つが揃って初めて「叱れている」と言えます。


しかし、ここで多くの人がつまずく

なぜ叱り方がうまくいかないのか。

答えはシンプルです。

普段、褒めていないからです。


褒める2:叱る1のバランスがすべてを変える

今回の研修で最も重要なポイントです。

■原則

褒める:叱る = 2:1

なぜか?

人は「認めてくれる人」の言葉しか受け取りません。

録音内でも、こんなやり取りがありました。

  • 「具体的に褒めたら、相手が明らかに嬉しそうだった」
  • 「ありがとうと言うだけでも関係性が変わった」
  • 「でも、どう褒めたらいいか分からない」

ここに大きなヒントがあります。


実践ワーク:褒める→叱るの土台づくり

今回の研修では、いきなり叱り方には入りません。

まずは前回テーマの「褒める」を徹底的に振り返り。

参加者同士で、

  • できたこと
  • できなかったこと
  • 現場で起きた変化

を共有しました。

例えば――

■現場のリアルな声

  • 「ゴミを拾った行動を具体的に褒めた」
  • 「“ありがとう”で関係性が柔らいだ」
  • 「結果ではなくプロセスを見る意識が生まれた」

この時点で、すでに変化が起きています。


なぜ“褒める”が叱る力を高めるのか

理由は明確です。

心理的安全性(AAP)があるからこそ、叱りが成立する

  • 安心・安全・ポジティブな場
  • 普段から認められている関係性

これがあると、

叱られても
「否定された」ではなく
「成長のため」と受け取れるのです。


3時間のロープレで叱り方を体得

後半は、実践型。

叱り方をロールプレイで徹底トレーニング。

  • 感情を乗せない伝え方
  • 事実ベースでの指摘
  • 改善行動まで落とす対話

一方的な講義ではなく、
「やってみる→振り返る→改善する」

まさにアウトプット型の場です。


叱れる組織は、なぜ利益が上がるのか

叱ることができる組織には、3つの変化が起きます。

  1. ミスが減る
  2. 判断力が上がる
  3. 教育スピードが上がる

結果として、

生産性が上がり、利益が増えます。

そして何より――

離職が減ります。


まとめ:叱る前に、褒めていますか?

もし今、

  • 叱るのが怖い
  • 若手が辞める
  • 現場の質が安定しない

そう感じているなら、

まず見直すべきは
「叱り方」ではありません。

「褒め方」と「日常の関係性」です。


最後に

今回の研修でも感じたのは、

知識ではなく
「できているかどうか」

そしてさらに重要なのは

「部下にできるよう指導できているか」

ここまでいけるかどうかです。

社員一人ひとりが

  • 自ら考え
  • 正しく行動し
  • お互いに高め合う

そんな状態がつくれたとき、

社長が不在でも
現場で売上と利益を生み出せる

“自走する組織”が完成します。

友だち追加

コメント

  1. この記事へのコメントはありません。

  1. この記事へのトラックバックはありません。

CAPTCHA


PAGE TOP